W Sopocie spuszczenie psów jest możliwe „na terenach oznaczonych jako wybiegi dla psów” w przypadku, gdy pies ma nośnik z zapisanymi informacjami o właścicielu, a posiadacz sprawuje właściwą kontrolę nad jego zachowaniem oraz jest możliwe na pozostałych obszarach poza plażami i kąpieliskami podczas gdy pies ma założony kaganiec i ich posiadacz sprawuje opiekę w taki sposób, aby zwierzęta te nie stanowiły zagrożenia dla innych ludzi.

Zasady wyprowadzania psów określają, że na uwięzi kaganiec powinny nosić tylko psy „objęte wykazem ras psów uznawanych za agresywne oraz mieszańce tych ras”.

W wybranych miejscach nieuczęszczanych ustawiono kosze na psie odchody i oznaczenia uznające je za „wybiegi dla psów”:

• plaża między wejściami (35 i 37 do 2015) 8 i 9 oraz 43 i 45 (dostępna po codziennie przez cały rok)
• Mazowiecka – koniec ulicy za budynkiem nr 53
• Kujawska – wejście do lasu przy kościele za budynkami nr 48 i 52
• Obodrzyców – teren zielony wokół stawu za budynkiem nr 41
• Cieszyńskiego – skarpa wzdłuż ul. Malczewskiego za budynkiem nr 19
• przejście przy cmentarzu za budynkiem Sienkiewicza 19 do Malczewskiego 29
• 23 Marca – las miejski przy pętli autobusowej w stronę sanatorium Leśnik za budynkiem nr 93
• 23 Marca – przejście leśne za budynkiem nr 60 przy krzyżu w stronę Cmentarza Katolickiego
• 1 maja – teren zielony przy Schronisku dla Zwierząt
• Skwer Michała Urbanka
• wąwóz w ciągu Majkowskiego za ulicą Winieckiego pod kładką ul. Obr. Westerplatte
• Park Północny - za klubem Koliba
• Lasek Karlikowski przy Bitwy pod Płowcami
• Łokietka - zaplecze ogródków działkowych w kierunku Ergo Areny
• Wybieg z przeszkodami przy Bitwy pod Płowcami

Każdy wybieg dla psów jest oznaczony tablicą. Wprowadzanie psów na całą plażę jest możliwe po sezonie. Przez cały rok jest dostępny dla psów jej fragment.

Czy zakaz wprowadzania psów na plażę jest legalny?

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 26 lutego 2015 r., sygn. II OSK 2439/14 wprost stwierdził, że: wprowadzenie zatem zakazu wprowadzania zwierząt do obiektów użyteczności publicznej, czy wprowadzania zwierząt na tereny placów gier i zabaw, nie znajduje swej podstawy.

Pogląd ten znalazł potwierdzenie w wyrokach z 12 lutego 2019 w postępowaniu o uchylenie uchwały Rady Miasta Piaseczna, sygn. II OSK 726/17: Wprowadzenie w regulaminie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy zakazu wyprowadzania zwierząt na dany teren jest środkiem nadmiernie ograniczającym swobodę poruszania się i przebywania w określonym miejscu, która przysługuje wszystkim obywatelom, w tym właścicielom zwierząt., oraz w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 21 sierpnia 2019, sygn. II SA/Gd 175/19: ustawodawca nie upoważnił rady gminy do formułowania w regulaminie (akcie prawa miejscowego) zakazów, a jedynie do ustalenia sposobu postępowania ze zwierzętami domowymi, w tym psów, tak aby ich przebywanie na terenach przeznaczonych do wspólnego użytku nie było uciążliwe oraz nie zagrażało przebywającym tam osobom.